Contemporary concept of marriage and family in the opinion of students

Marian Stepulak

doi:10.15290/rtk.2024.23.11

Published: 2024-12-281

Vol. 23 (2024)

Contemporary concept of marriage and family in the opinion of students

Marian Stepulak

Rocznik Teologii Katolickiej

Section: THEOLOGY OF THE FAMILY

https://doi.org/10.15290/rtk.2024.23.11

Abstract

The article will address the problem of the contemporary concept of marriage and family in the opinion of students. The first part will address the issue of defining the concept of marriage in contemporary theological, canonical, psychological, pedagogical and sociological literature. In this context, a thorough and critical analysis and synthesis of the scientific literature on marriage will be made. It seems that marriage is an interdisciplinary term. In this approach, there will be a certain agreement as to the basic elements that make up the overall definition. In the second part of this publication, the same methodological steps as above will be undertaken, however, this time with regard to the concept of family. In this case, a certain, specific concept of an interdisciplinary family will emerge. The third part of the article will concern the analysis of the empirical research that had been conducted. Diagnostic survey is the method used in this research, and a questionnaire is the tool. At the beginning there will be a data sheet followed by six open questions. The entire article will be closed with a brief ending and conclusions.

Keywords:

cohabitation, marriage, engagement, polyamory, family, divorce

Similar Articles

Andrzej Proniewski, Theological and Empirical Cognition in Discovering the Living Eucharistic Presence. The Example of Sokółka , Rocznik Teologii Katolickiej: Vol. 23 (2024): Rocznik Teologii Katolickiej

<< < 1 2 3

You may also start an advanced similarity search for this article.

Download files

STEPULAK Marian

Citation rules

Stepulak, M. (2024). Contemporary concept of marriage and family in the opinion of students. Rocznik Teologii Katolickiej, 23, 163–179. https://doi.org/10.15290/rtk.2024.23.11

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

References

Anapol D., Poliamoria. Miłość i intymność z wieloma partnerami i part- nerkami, Warszawa 2013.
Google Scholar

Artis J.E., Maternal Cohabitation and Child Well-Being among Kindergarten Children, “Journal of Marriage and Family” 69 (2007), pp. 222-236.
Google Scholar

Błażek M., Kaźmierczak M., Lewandowska-Walter A., Pastwa-Woj- ciechowska B., Funkcjonowanie kobiet i mężczyzn w sytuacji rozwodowej- analiza psychologiczna, “Polskie Forum Psychologiczne” 17(1) (2012), pp. 62-78.
Google Scholar

Brzeziński M., Religijno-moralne życie rodziny w obliczu przemian społecznych, in: Rodzina europejska, ed. J. Koperek, Lublin 2011, pp. 85-98.
Google Scholar

Bukalski S., Style przywiązaniowe nupturientów oraz inne czynniki psychologiczne jako predyktory jakości narzeczeństwa, Szczecin 2013.
Google Scholar

Cynarzewska-Wlaźlik L. Rodzina, in: Encyklopedia katolicka, ed. E. Gigilewicz, vol. XVII, Lublin 2012, p. 178.
Google Scholar

Filippowa I., Yemielianova Y., System wartości na pograniczu Ukrainy, in: Znaczenie wartości w badaniach psychologicznych i życiu społecznym, ed. M.Z. Stepulak, J. Łukasiewicz. Lublin 2016, pp. 79-92.
Google Scholar

Goodman A., Greaves E., Cohabitation Marriage and Relationship Stability, “Economics& Social Research Council” (2010), pp. 1-13.
Google Scholar

Harwas-Napierała B., Specyfika komunikacji interpersonalnej w rodzinie ujmowanej jako system, in: Psychologia rodziny, ed. I. Janicka, H. Liberska.
Google Scholar

Warszawa 2014, pp. 47-72.
Google Scholar

Kamp Dush C.M., Amato P.R., Marital and Cohabitation Dissolution and Parental Depressive Symptoms in Fragile Families, “Journal of Marriage and the Family” 75(2013), pp. 91-109.
Google Scholar

Katechizm Kościoła katolickiego, Poznań 1994.
Google Scholar

Kiedos J., Małżeństwo – rodzina – wychowanie w wypowiedziach Kardynała Stefana Wyszyńskiego, in: Rodzina. Historia i społeczność, ed. I. Janicka,
Google Scholar

H. Liberska, Kraków 2006, pp. 11-21.
Google Scholar

Koch K., Rodzina jako Kościół domowy w myśli Benedykta XVI, in: Rodzina
Google Scholar

jako Kościół domowy, ed. A. Tomkiewicz, W. Wieczorek, Lublin 2010, pp. 207-230.
Google Scholar

Kodeks prawa kanonicznego, Poznań 1984.
Google Scholar

Lavner J.A., Karney B.R., Bradbury T.N., Do Cold Feet Warn of Trouble Ahead? Premarital Uncertainty and Four-Year Marital Outcomes, “Journal of Family Psychology” 26(6) (2012), pp. 1012-1017.
Google Scholar

Loewe-Kurilla A., Co nas motywuje do wchodzenia w otwarte związki?, “Charaktery”, 2(313) (2023), pp. 44-47.
Google Scholar

Łysiuk L., Stepulak M.Z. (ed.), Miłość nigdy nie ustaje. Miłość w systemie
Google Scholar

wartości rodzinnych, Lublin–Brześć 2018.
Google Scholar

Mandal E. (ed.), Masculinity and Femininity in Everyday Life, Katowice 2012.
Google Scholar

Magier P., Małżeństwo i rodzina. Kluczowe elementy personalno-chrześcijańskiej koncepcji rodziny, in: Rodzina. Historia i współczesność, ed. W. Korzeniowska, U. Szuścik, Kraków 2006, pp. 85-92.
Google Scholar

Ogrodowska B., Polskie tradycje i obyczaje rodzinne, Warszawa 2011.
Google Scholar

Olejnik S., Teologia moralna życia społecznego, Włocławek 2000.
Google Scholar

Ozorowski E., Małżeństwo, in: E. Ozorowski (ed.), Słownik małżeństwa i rodziny, ed. E. Ozorowski, Warszawa–Łomianki 1999, pp. 225-227.
Google Scholar

Plopa S., Rodzice a młodzież, Warszawa 2012.
Google Scholar

Sawicki M., Kochliwość. Czy to coś pomiędzy monogamią a poliamorią?, “Charaktery” 9-10(320) (2023), pp. 36-40.
Google Scholar

Prusik A., Rodzina i jej alternatywne formy w poglądach młodych Polaków, Olsztyn 2014.
Google Scholar

Stepulak M.Z., Postawy młodzieży maturalnej z diecezji siedleckiej wobec kohabitacji, in: Specyfika wychowania w systemie rodzinnym, ed. M.Z. Stepulak, Lublin 2013, pp. 25-51.
Google Scholar

Stepulak M.Z., Człowiek „wewnętrzny” w systemie rodzinnym, in: Współczesne problemy system rodzinnego. Diagnoza – Terapia – Profilaktyka, ed. M.Z. Stepulak, Lublin 2014, pp. 55-74.
Google Scholar

Stepulak M.Z., Religijny wymiar wychowania w systemie rodzinnym, in: Rodzina wobec współczesnych wyzwań, ed. W. Kowalski, Lublin 2014, pp. 271-293.
Google Scholar

Stepulak M.Z., Futurystyczna wizja małżeństwa i rodziny w świetle aktualnej refleksji naukowej, in: System rodzinny w ujęciu temporalnym. Przeszłość – Teraźniejszość – Przyszłość, ed. M.Z. Stepulak, J. Łukasiewicz, Lublin 2016, pp. 267-285.
Google Scholar

Sztychmiler R., Małżeństwo, in: Słownik małżeństwa i rodziny, ed. E. Ozo- rowski, Warszawa–Łomianki 1999, pp. 223-224.
Google Scholar

Tabaczyński W., Rodzina, in: Słownik małżeństwa i rodziny, ed. E. Ozo- rowski, Warszawa–Łomianki 1999, p. 388.
Google Scholar

Tyszka Z., Rodzina we współczesnym świecie, Poznań 2003.
Google Scholar

Więckiewicz B., Katolicki model rodziny a wierność jego zasadom, in: Miłość, wierność i uczciwość na rozstajach współczesności, ed. W. Muszyński, E. Sikora, Toruń 2008, pp. 36-46.
Google Scholar

Yorburg B., Family relationship, New York 1993.
Google Scholar

Zawadzka E., Funkcje rodziny dawniej i współcześnie. Podobieństwa i różnice – studium teoretyczne, in: Instytucja rodziny wczoraj i dziś. Per- spektywa interdyscyplinarna, ed. K.M. Stępkowska, J.K. Stępkowska, Lublin 2012, pp. 7-13.
Google Scholar

Zawojska T., Paedogogia perennis. Pomiędzy liberalizmem i konser- watyzmem, in: Wychowanie jako wartość, ed. M.Z. Stepulak, M. Dubis, Lublin 2017, pp. 125-139.
Google Scholar

Zeiss A.M., Kasl-Godley J., Sexuality in older adults’ relationships, “Gene- rations” 25(2) (2001), pp. 18-24.
Google Scholar

Zubrzycka E., Narzeczeństwo, małżeństwo, rodzina, rozwód?, Gdańsk 1993.
Google Scholar

Netography
Google Scholar

https://www.infor.pl/slownik/prawo/74311,Malzenstwo.html (date of access: 13.01.2024).
Google Scholar

Marian Stepulak

m.stepulak@mazowiecka.edu.pl
https://orcid.org/0000-0002-5144-9217

Affiliation:

a:1:{s:5:"en_US";s:29:"Akademia Mazowiecka w Płocku";} Poland

Bio Statement (e.g., department and rank)

STEPULAK MARIAN ZDZISŁAW, Rev., habilitated doctor, professor at the Mazovian Academy in Płock. He works at the College of Fam- ily Sciences at the Faculty of Humanities and Computer Science. For almost 25 years, he has been performing the duties of a court expert in Church Tribunals during the canonical ruling on the invalidity of mar- riage. He provides psychological and pastoral counseling. His scientific interests focus on issues such as: ethics of the psychologist’s profession, history of psychological thought, relationality of the family system, social work, special education, forensic and penitentiary psychology, and concepts of psychological and spiritual development of a person. He is the author, co-author, editor and scientific co-editor of 63 books and 450 scientific and popular science articles. He has promoted 3 doc- tors, 330 masters and 82 bachelor’s degrees. He is a member of many scientific societies and associations, including: Polish Psychological Association, Scientific Society of the Catholic University of Lublin, Lublin Scientific Society, Association of Pastoral Psychology, Associa- tion of Spiritual Theologians and the Institute of Sustainable Educa- tion. Most important publications: Systems Approach in Contemporary Polish Psychology (Lublin 1995), Or Maybe Otherwise? (Lublin 1999), Psychologist as a Profession of Social Trust (Lublin 2007), Professional Secret of a Psychologist (Lublin 2001/2014), Specificity of Professional Activity of a Social Worker (Lublin 2011), Selected Ethical and Profes- sional Problems in Social Work (Lublin 2012), Addicted and Unemployed(Siedlce 2015), Relational Dimension of Personal Development in the Family System (Lublin 2010), Christian Spirituality of Modern Man (Płock 2020), Lexicon of Ethics of the Profession of Psychologist (Lublin 2020), Psychology in the Scientific Work of Rev. Prof. Czesław Stanisław Bartnik (Lublin 2021), Basics of psychological help (Płock 2023), The highest values (Lublin 2024).