Psychological maturity of young men and women for marriage as the predicator for the observance of contemporary family law
Keywords:
psychological maturity for marriage, self-acceptance, internal integrity, attitude towards marriage and family life, contemporary family lawAbstract
Through their mutual relationship the woman and man create the atmo- sphere of the married life which is either favourable for their development and for the development of their children, or which hinders the development. The higher is their psychological maturity, which is reflected in self-acceptance, in their internal integrity and in the positive attitude towards marriage and family life, the more likely the spouses would follow the rules of contemporary fam- ily law and, as a result, they will create the atmosphere which favours proper development of all the family members.
References
Bibliography
Artemiuk N. “Dojrzałość psychiczna do małżeństwa młodych kobiet o wyższym i niższym poziomie inteligencji emocjonalnej”. Archiwum Prac Dyplomowych Uniwersytetu w Białymstoku, 2022.
Augustyn J. (ed.). Sztuka relacji międzyludzkich. Miłość, małżeństwo, rodzina. Kraków: 2014.
Braun-Gałkowska M. “Być ojcem”. in: Oblicza ojcostwa, edited by D. Ko- rnas-Biela. Lublin: 2001, 201-210.
Braun-Gałkowska M. Miłość aktywna. Psychiczne uwarunkowania pow- odzenia w małżeństwie. Warszawa: 1985.
Braun-Gałkowska M. Psychologiczna analiza systemów rodzinnych osób zadowolonych i niezadowolonych z małżeństwa. Lublin: 1992.
Chlewiński Z. Dojrzałość: osobowość, sumienie, religijność. Poznań: 1991.
Chrząstowski S. “Konflikty w parze w perspektywie narracyjnej terapii więzi”. Psychoterapia 3 (194) (2020): 31-44.
Cypryańska M., Bedyńska S., “Testy t-Studenta i ich nieparametryczne odpowiedniki”. in: Statystyczny drogowskaz 1. Praktyczne wprowadzenie do wnioskowania statystycznego, redaktorzy S. Bedyńska, M. Cypryańska. Warszawa: 2013, 159-193.
Dakowicz A., Dakowicz L. “The quality of marital communication of spouses with a higher and lower level of satisfaction with their relation- ship”. Kwartalnik Naukowy Fides et Ratio 1(46) (2021): 129-141.
Dakowicz A. Powodzenie małżeństwa. Uwarunkowania psychologiczne w perspektywie transgresyjnego modelu Józefa Kozieleckiego. Białystok 2014.
Dakowicz A. Zadowolenie z małżeństwa. Pedagogiczne implikacje dotyczące osobistego rozwoju małżonków, relacji małżeńskich i rodzicielskich. Białystok: 2021.
Dyczewski L. (ed.). Małżeństwo i rodzina w nowoczesnym społeczeństwie. Lublin: 2007.
Harwas-Napierała B. “Dojrzałość osobowa dorosłych jako czynnik chroniący rodzinę”. Czasopismo Psychologiczne 21, 1 (2015): 47-52 .
Herudzińska M.H. “O (nie)idealnej żonie w czasach dynamicznych zmian – dylematy i wyzwania”, Wychowanie w Rodzinie vol. XXI(2) (2019): 147- 167.
Janicka I., Liberska H. (ed.). Psychologia rodziny. Warszawa: 2014.
Janicka I., RostowskaT. (ed.). Psychologia w służbie rodziny. Łódź: 2003.
Jeziorański M., Opozda D., Rynio A. (ed.). Rodzina przestrzenią rozwoju osoby. Perspektywa pedagogiczna. Lublin: 2012.
Kołosowska M. “Dojrzałość psychiczna do małżeństwa młodych kobiet o wyższym i niższym poziomie sprężystości psychicznej”. Archiwum Prac Dyplomowych Uniwersytetu w Białymstoku. 2022.
Lipińska-Grobelny A. “Marital communication and relationship satisfaction – the differential role of gender schemat”, Quarterly Journal Fides et Ratio 2(50) (2022): 92-102.
Mudrecka I.M. “Wybór między rodziną a pracą zawodową. Doświadczanie i rozwiązywanie konfliktu wewnętrznego”, Family Forum (2021): 35-50.
Olchanowska I., “Dojrzałość psychiczna do małżeństwa młodych mężczyzn o wyższym i niższym poziomie poczucia bezpieczeństwa”. Archiwum Prac Dyplomowych Uniwersytetu w Białymstoku. 2022.
Oleś, P.K. Psychologia człowieka dorosłego. Ciągłość – zmiana – integracja. Warszawa: 2011.
Ostrowska J. “Dojrzałość psychiczna do małżeństwa młodych kobiet o wyższym i niższym poziomie poczucia bezpieczeństwa”. Archiwum Prac Dyplomowych Uniwersytetu w Białymstoku, 2022.
Plopa M. Więzi w małżeństwie i rodzinie. Metody badań. Kraków: 2005.
Półtawska W. “Macierzyństwo darem”. in: Oblicza macierzyństwa, ed. by D. Kornas-Biela. Lublin: 1999, 41-47.
Robakowska E. “Percepcja związku małżeńskiego i relacji rodzinnych oraz strategie radzenia sobie kobiet o zróżnicowanym stopniu nasilenia depresji”, Acta Universitatis Lodziensis Folia Psychologica 18 (2014): 45-66.
Ryś M., Sztajerwald T. “Psychologiczne aspekty dojrzałości młodych do małżeństwa. Skala Dojrzałości Psychicznej do Małżeństwa SKALDOM II”. Kwartalnik Naukowy Fides et Ratio 1(37) (2019): 158-183.
Ryś M. Ku dojrzałości osobowej w małżeństwie. Rozwijanie dojrzałej osobowości. Warszawa: 1997.
Ryś M. Psychologia małżeństwa w zarysie. Warszawa: 1999.
Sienkiewicz K. “Dojrzałość psychiczna do małżeństwa młodych mężczyzn o wyższym i niższym poziomie sprężystości psychicznej”. Archiwum Prac Dyplomowych Uniwersytetu w Białymstoku. 2022.
Sopoćko M. Rodzina w prawodawstwie na ziemiach polskich. Studjum etyczno-prawne. Wilno: 1926.
Tomaszewska B., Dębska U. “Psychologiczne aspekty dojrzałości do małżeństwa. Badania studentek pod kątem ich oczekiwań wobec przyszłego partnera życiowego”. in: Młodzież w zmieniającym się świecie, edited by A. Keplinger. Wrocław: 2001, 132-143.
The Act from February 25th 1964 The Family and Guardianship Code.
Walczak M. “Dylematy życia małżeńskiego. Rzecz o dynamice i kryzysach w relacjach małżeńskich”. in: Psychologia w służbie rodziny, edited by I. Janicka, T. Rostowska. Łódź: 2003, 102-108.
Winnicka J. “Dojrzałość psychiczna do małżeństwa młodych mężczyzn o wyższym i niższym poziomie inteligencji emocjonalnej”. Archiwum Prac Dyplomowych Uniwersytetu w Białymstoku. 2022.
Annex to the announcement of Marshal of the Seym of the Republic of
Poland from July 15th 2020 (item 1359).
