Psychological maturity of young men and women for marriage as the predicator for the observance of contemporary family law

Andrzej Dakowicz; Lidia Dakowicz

Opublikowane: 2022-12-301

Tom 21 (2022)

Psychological maturity of young men and women for marriage as the predicator for the observance of contemporary family law

Andrzej Dakowicz , Lidia Dakowicz

Abstrakt

Through their mutual relationship the woman and man create the atmo- sphere of the married life which is either favourable for their development and for the development of their children, or which hinders the development. The higher is their psychological maturity, which is reflected in self-acceptance, in their internal integrity and in the positive attitude towards marriage and family life, the more likely the spouses would follow the rules of contemporary fam- ily law and, as a result, they will create the atmosphere which favours proper development of all the family members.

Słowa kluczowe:

dojrzałość psychiczna do małżeństwa, akceptacja siebie, integracja wewnętrzna, podejście do małżeństwa i życia rodzinnego, współczesne prawo rodzinne

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 > >>

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.

Pobierz pliki

PDF (English)

Zasady cytowania

Dakowicz, A., & Dakowicz, L. (2022). Psychological maturity of young men and women for marriage as the predicator for the observance of contemporary family law. Rocznik Teologii Katolickiej, 21, 107–119. Pobrano z https://rtk.uwb.edu.pl/index.php/rtk/article/view/34

Cited by / Share

Bibliografia

Bibliography
Google Scholar

Artemiuk N. “Dojrzałość psychiczna do małżeństwa młodych kobiet o wyższym i niższym poziomie inteligencji emocjonalnej”. Archiwum Prac Dyplomowych Uniwersytetu w Białymstoku, 2022.
Google Scholar

Augustyn J. (ed.). Sztuka relacji międzyludzkich. Miłość, małżeństwo, rodzina. Kraków: 2014.
Google Scholar

Braun-Gałkowska M. “Być ojcem”. in: Oblicza ojcostwa, edited by D. Ko- rnas-Biela. Lublin: 2001, 201-210.
Google Scholar

Braun-Gałkowska M. Miłość aktywna. Psychiczne uwarunkowania pow- odzenia w małżeństwie. Warszawa: 1985.
Google Scholar

Braun-Gałkowska M. Psychologiczna analiza systemów rodzinnych osób zadowolonych i niezadowolonych z małżeństwa. Lublin: 1992.
Google Scholar

Chlewiński Z. Dojrzałość: osobowość, sumienie, religijność. Poznań: 1991.
Google Scholar

Chrząstowski S. “Konflikty w parze w perspektywie narracyjnej terapii więzi”. Psychoterapia 3 (194) (2020): 31-44.
Google Scholar

Cypryańska M., Bedyńska S., “Testy t-Studenta i ich nieparametryczne odpowiedniki”. in: Statystyczny drogowskaz 1. Praktyczne wprowadzenie do wnioskowania statystycznego, redaktorzy S. Bedyńska, M. Cypryańska. Warszawa: 2013, 159-193.
Google Scholar

Dakowicz A., Dakowicz L. “The quality of marital communication of spouses with a higher and lower level of satisfaction with their relation- ship”. Kwartalnik Naukowy Fides et Ratio 1(46) (2021): 129-141.
Google Scholar

Dakowicz A. Powodzenie małżeństwa. Uwarunkowania psychologiczne w perspektywie transgresyjnego modelu Józefa Kozieleckiego. Białystok 2014.
Google Scholar

Dakowicz A. Zadowolenie z małżeństwa. Pedagogiczne implikacje dotyczące osobistego rozwoju małżonków, relacji małżeńskich i rodzicielskich. Białystok: 2021.
Google Scholar

Dyczewski L. (ed.). Małżeństwo i rodzina w nowoczesnym społeczeństwie. Lublin: 2007.
Google Scholar

Harwas-Napierała B. “Dojrzałość osobowa dorosłych jako czynnik chroniący rodzinę”. Czasopismo Psychologiczne 21, 1 (2015): 47-52 .
Google Scholar

Herudzińska M.H. “O (nie)idealnej żonie w czasach dynamicznych zmian – dylematy i wyzwania”, Wychowanie w Rodzinie vol. XXI(2) (2019): 147- 167.
Google Scholar

Janicka I., Liberska H. (ed.). Psychologia rodziny. Warszawa: 2014.
Google Scholar

Janicka I., RostowskaT. (ed.). Psychologia w służbie rodziny. Łódź: 2003.
Google Scholar

Jeziorański M., Opozda D., Rynio A. (ed.). Rodzina przestrzenią rozwoju osoby. Perspektywa pedagogiczna. Lublin: 2012.
Google Scholar

Kołosowska M. “Dojrzałość psychiczna do małżeństwa młodych kobiet o wyższym i niższym poziomie sprężystości psychicznej”. Archiwum Prac Dyplomowych Uniwersytetu w Białymstoku. 2022.
Google Scholar

Lipińska-Grobelny A. “Marital communication and relationship satisfaction – the differential role of gender schemat”, Quarterly Journal Fides et Ratio 2(50) (2022): 92-102.
Google Scholar

Mudrecka I.M. “Wybór między rodziną a pracą zawodową. Doświadczanie i rozwiązywanie konfliktu wewnętrznego”, Family Forum (2021): 35-50.
Google Scholar

Olchanowska I., “Dojrzałość psychiczna do małżeństwa młodych mężczyzn o wyższym i niższym poziomie poczucia bezpieczeństwa”. Archiwum Prac Dyplomowych Uniwersytetu w Białymstoku. 2022.
Google Scholar

Oleś, P.K. Psychologia człowieka dorosłego. Ciągłość – zmiana – integracja. Warszawa: 2011.
Google Scholar

Ostrowska J. “Dojrzałość psychiczna do małżeństwa młodych kobiet o wyższym i niższym poziomie poczucia bezpieczeństwa”. Archiwum Prac Dyplomowych Uniwersytetu w Białymstoku, 2022.
Google Scholar

Plopa M. Więzi w małżeństwie i rodzinie. Metody badań. Kraków: 2005.
Google Scholar

Półtawska W. “Macierzyństwo darem”. in: Oblicza macierzyństwa, ed. by D. Kornas-Biela. Lublin: 1999, 41-47.
Google Scholar

Robakowska E. “Percepcja związku małżeńskiego i relacji rodzinnych oraz strategie radzenia sobie kobiet o zróżnicowanym stopniu nasilenia depresji”, Acta Universitatis Lodziensis Folia Psychologica 18 (2014): 45-66.
Google Scholar

Ryś M., Sztajerwald T. “Psychologiczne aspekty dojrzałości młodych do małżeństwa. Skala Dojrzałości Psychicznej do Małżeństwa SKALDOM II”. Kwartalnik Naukowy Fides et Ratio 1(37) (2019): 158-183.
Google Scholar

Ryś M. Ku dojrzałości osobowej w małżeństwie. Rozwijanie dojrzałej osobowości. Warszawa: 1997.
Google Scholar

Ryś M. Psychologia małżeństwa w zarysie. Warszawa: 1999.
Google Scholar

Sienkiewicz K. “Dojrzałość psychiczna do małżeństwa młodych mężczyzn o wyższym i niższym poziomie sprężystości psychicznej”. Archiwum Prac Dyplomowych Uniwersytetu w Białymstoku. 2022.
Google Scholar

Sopoćko M. Rodzina w prawodawstwie na ziemiach polskich. Studjum etyczno-prawne. Wilno: 1926.
Google Scholar

Tomaszewska B., Dębska U. “Psychologiczne aspekty dojrzałości do małżeństwa. Badania studentek pod kątem ich oczekiwań wobec przyszłego partnera życiowego”. in: Młodzież w zmieniającym się świecie, edited by A. Keplinger. Wrocław: 2001, 132-143.
Google Scholar

The Act from February 25th 1964 The Family and Guardianship Code.
Google Scholar

Walczak M. “Dylematy życia małżeńskiego. Rzecz o dynamice i kryzysach w relacjach małżeńskich”. in: Psychologia w służbie rodziny, edited by I. Janicka, T. Rostowska. Łódź: 2003, 102-108.
Google Scholar

Winnicka J. “Dojrzałość psychiczna do małżeństwa młodych mężczyzn o wyższym i niższym poziomie inteligencji emocjonalnej”. Archiwum Prac Dyplomowych Uniwersytetu w Białymstoku. 2022.
Google Scholar

Annex to the announcement of Marshal of the Seym of the Republic of
Google Scholar

Poland from July 15th 2020 (item 1359).
Google Scholar

Andrzej Dakowicz

a.dakowicz@uwb.edu.pl

Afiliacja:

University of Bialystok Poland

Biogram

ANDRZEJ DAKOWICZ Doctor of Humanities in Psychology, graduate of the Faculty of Social Sciences of John Paul II Catholic University of Lublin. Researcher and lecturer of the Department of Psychology at the Chair of the Social and Educational Studies at the Faculty of Educational Science in Białystok. The author of numerous articles and monographs, an active participant of various national and for- eign scientific conferences. The co-founder of the Post-gradual Stud- ies of Education and Family Life. The expert witness in the fields of psychology at the District Court in Białystok, an assessor on the list of the Ministry of Education and Science a specialist qualifying the course books and curricula in the field of education for the family life. In the years 2000-2006 served two terms as the Chairman of the Board of Branch of the Polish Psychological Society in Białystok. Hehas extensive experience in the training and educational work with young people and adults in the field of educational and developmental issues, he has a private practice in psychology.

ORCID 0000-0001-3614-8985

Lidia Dakowicz

Afiliacja:

University of Bialystok Poland

Biogram

LIDIA DAKOWICZ, Doctor of Humanities, PhD in Sociology, graduate of the Faculty of Social Sciences of the John Paul II Catholic University of Lublin. Researcher and lecturer of the Department of Educational Theory and Pedagogical Anthropology in Białystok at the Chair of History and Educational Theory at the Faculty of Educational Science. The author of numerous scientific articles and monographs, an active participant of various national and foreign scientific conferences. The co-founder of the Post-gradual Studies of Education and Family Life. The expert witness in the fields of pedagogics and sociology at the District Court in Białystok. She has extensive experience in the training and educational work with young people and adults in the field of educational issues.

ORCID 0000-0001-6424-1370