The concept and meaning of the family in the context of the deliberations of Blessed Father Michał Sopoćko

Elwira Kryńska

Opublikowane: 2022-12-301

Tom 21 (2022)

The concept and meaning of the family in the context of the deliberations of Blessed Father Michał Sopoćko

Elwira Kryńska

Abstrakt

Bishop Henryk Ciereszko recalls Father Michał Sopoćko who remained in the memory of „the clergy and the faithful of the archdiocese as a role model of a priest who was totally devoted to the service for God”. He was a zealous priest, theologian, pedagogue, social worker, the apostle of the truth, God’s servant, whose life was reflecting the process of growing to the Christian ideals and holiness of a priest. He recognised the truth about the man, about marriage and the family on the basis of the tradition of the thought of personalism and the Christian culture. He proved that raising marriage to the dignity of a sacrament „Jesus proved his great mercy for the spouses and for the whole human community”.

In the time of the strong philosophical views, propaganda and ideologies which were opposing the national culture and the Christian culture as well as the nature of marriage and the family, it is necessary to read the work of Father Michał Sopoćko, devoted to the family as a Divine and human institution called: Rodzina w prawodawstwie na Ziemiach Polskich (Studium etyczno-prawne). [Family in the legislation on the Polish soil]

Father Michał Sopoćko indicated that without the family, without its concern for education and service for life, there is no development of the Church or of the nation. He not only saw the threats but he also warned in a detailed way on how to overcome various difficulties and crises in the spirit of faith but also what educational tasks should be implemented while facing the difficulties. He advised that any departures, vices or failures in the family should be treated as a result of secondary considerations, and not as the results of the nature of marriage. The nature of marriage indicates its monogamous nature and indissolubility. Therefore, the monogamous nature of marriage and its dissolubility and thus the permanence of the family and its essential establishment should be supported as, according to Father Michał Sopoćko, they directly influence the welfare of the society and of the people which, in the contemporary times of violent transformations in every sphere of life, are particularly desired.

Słowa kluczowe:

Blessed Fr. Michał Sopoćko, family, Christian pedagogy

Podobne artykuły

Henryk Ciereszko, Marriage and the family issues in the research and writings of Blessed Michał Sopoćko in the light of his scientific activity and legacy , Rocznik Teologii Katolickiej: Tom 21 (2022)
Hanna Steć, The influence of moral principles on the formation of a healthy family according to blessed father Michał Sopoćko , Rocznik Teologii Katolickiej: Tom 21 (2022)
Mieczysław Ozorowski, Benedict Hesse’s Teaching on Conjugal Abstinence , Rocznik Teologii Katolickiej: Tom 20 (2021)
Helena Ciepła, Relationships between parents and children and the child’s affiliation in the provisions of the family codes in the former and contemporary Republic of Poland , Rocznik Teologii Katolickiej: Tom 21 (2022)
Cezary Kuklo, Family structures on Polish soil at the end of the partitions period and in the interwar Poland. The outline of issues , Rocznik Teologii Katolickiej: Tom 21 (2022)
Andrzej Dakowicz, Lidia Dakowicz, Psychological maturity of young men and women for marriage as the predicator for the observance of contemporary family law , Rocznik Teologii Katolickiej: Tom 21 (2022)
Marian Stepulak, Contemporary concept of marriage and family in the opinion of students , Rocznik Teologii Katolickiej: Tom 23 (2024): Rocznik Teologii Katolickiej
Anna Fiedorowicz, Łukasz Fiedorowicz, Family and its protection in contemporary Polish legislation , Rocznik Teologii Katolickiej: Tom 21 (2022)
Michał Borda, Karolina Walancik, Leszek Marius Jakoniuk, Pedagogical principles of culture in Pope Francis’ exhortation Gaudete et exsultate , Rocznik Teologii Katolickiej: Tom 22 (2023)
Grzegorz Pyźlak, Preparation for Marriage and Family Life in Pope Francis’ Apostolic Exhortation Amoris Laetitia , Rocznik Teologii Katolickiej: Tom 18 (2019)

1 2 3 4 > >>

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.

Pobierz pliki

PDF (English)

Zasady cytowania

Kryńska, E. (2022). The concept and meaning of the family in the context of the deliberations of Blessed Father Michał Sopoćko. Rocznik Teologii Katolickiej, 21, 141–164. Pobrano z https://rtk.uwb.edu.pl/index.php/rtk/article/view/41

Cited by / Share

Bibliografia

Bibliography
Google Scholar

Aristotle. Politics. transl. L. Piotrowicz. in: Arystoteles. Dzieła wszystkie, vol. I. Warszawa: 2003.
Google Scholar

Biskup M. “Swoistość moralności chrześcijańskiej”. Saeculum Christia- num 3 (1996) nr 2: 141-162.
Google Scholar

Ciereszko H. Wprowadzenie. in: Dziennik, preface, study, footnotes H. Ciereszko. Białystok: 2010.
Google Scholar

Ciereszko H. Droga świętości księdza Michała Sopoćki. Kraków: 2008.
Google Scholar

Ciereszko H. Życie i działalność księdza Michała Sopoćki (1888-1975). Pełna biografia apostoła Miłosierdzia Bożego. Kraków: 2006.
Google Scholar

Ciereszko H. “Działalność naukowa i dydaktyczna księdza Michała Sopoćki”, Studia Teologiczne, Białystok, Drohiczyn, Łomża 26 (2008): 7-56.
Google Scholar

Ciereszko H. Ksiądz Michał Sopoćko profesor, wychowawca i ojciec duch- owy alumnów i kapłanów. Studia Seminarii Bialostocensis 3. Białystok: 2008.
Google Scholar

Ciereszko H. Sługa Boży ksiądz Michał Sopoćko, edition II. Białystok: 1998.
Google Scholar

Ciereszko H. Sługa Boży ksiądz Michał Sopoćko – wzorem świętości kapłańskiej. http://digital.fides.org.pl/Content/578/PDF/MSopocko-wzor swietosci.pdf (access: August 22nd 2022).
Google Scholar

Ciereszko H. “Wspomnienia i refleksje Ksiądz Infułat Stanisław Strzelecki o bł. Michale Sopoćce i Miłosierdziu Bożym”. Feniks 2016, nr 1(53): 4-6.
Google Scholar

Granat W. Personalizm chrześcijański. Teologia osoby ludzkiej. Sandomierz: 2018.
Google Scholar

John Paul II. Encyklika Veritatis Splendor. Do wszystkich biskupów Kościoła katolickiego o niektórych podstawowych problemach nauczania moralnego Kościoła. Kraków: 2017.
Google Scholar

Kawula S. “Przemiany i przyszłość rodziny współczesnej”. Państwo i Społeczeństwo VI 2006 nr 2: 5-21.
Google Scholar

Kiereś B. Filozoficzna myśl Arystotelesa inspiracją realistycznej teorii rodziny. in: Rodzina – historia i współczesność. ed. B. Kiereś, M. Gromek, K. Hryszan. Lublin” 2018, 17-25.
Google Scholar

Krajewski K. Etyka rodzinna. in: U źródeł tożsamości kultury europejskiej. ed. T. Rakowski. Lublin: 1994, 182-187
Google Scholar

Kryński M.J. “Normatywne i doktrynalne podstawy kształtowania się idei odrodzonego postępowania ze skazanymi uzależnionymi od alkoholu w Polsce w latach 1918-1969”. Civitas et Lex 2021, nr 2(30): 15-37.
Google Scholar

Krąpiec M.A. Człowiek i prawo naturalne, ed. II. Lublin: 1986.
Google Scholar

Kupiński M. “Życiorys Abp. Edwarda Kisiela”. Feniks 2018, nr 2(58): 4-7.
Google Scholar

Makowski W. Rozważania prawnicze. Z dziedziny prawa publicznego, z dziedziny prawa karnego – mowy autora. Warszawa: 1928.
Google Scholar

Marzec-Holka K. Dzieciobójstwo: przestępstwo uprzywilejowane czy zbrodnia. Bydgoszcz: 2004.
Google Scholar

Nowak A. “Pojęcie władzy ojcowskiej w rzymskim prawie klasycznym”, Studia Prawnoustrojowe 2002, nr 1: 35-54
Google Scholar

Nycz R. “Wstęp. My świadkowie. Ustanawianie świadka”. Teksty Drugie 2018, nr 3: 7-17.
Google Scholar

Ozorowski E. Fenomen świętości. in: H. Ciereszko, Ksiądz Michał Sopoćko profesor, wychowawca i ojciec duchowy alumnów i kapłanów. Studia Seminarii Bialostocensis 3. Białystok: 2008, 11-13.
Google Scholar

Piotrowska D. “Założenia i zasady katolickiej etyki normatywnej w odni sieniu do rodziny”. Studia z Nauk Społecznych 1996, Zeszyt 12 (8), Wybrane problemy z socjologii: 109-123.
Google Scholar

Podgórecki A. Patologia życia społecznego. Warszawa: 1969.
Google Scholar

Sienkiewicz E. “Naród według prymasa Wyszyńskiego w kontekście jubileuszu chrztu Polski”. Studia Paradyskie vol. 24, (2014): 231-246.
Google Scholar

Skreczko A. “Rodzina w nauczaniu ks. Sopoćki”. Studia Teologiczne 2008, nr 26: 57-70.
Google Scholar

Skreczko A. “Wychowanie chrześcijańskie w ujęciu księdza Michała Sopoćki”. “Rocznik Teologii Katolickiej” vol. 4, 2005: 59-98.
Google Scholar

Sopoćko M. Alkoholizm a młodzież szkolna. in: Księga Pamiątkowa Kursu Katechetycznego w Krakowie (from April 9th till April 12th 1929). Kraków: 1929.
Google Scholar

Sopoćko M. Dziennik, preface, study, footnotes H. Ciereszko. Białystok: 2010.
Google Scholar

Sopoćko M. O obowiązkach społecznych. Wilno: 1931.
Google Scholar

Sopoćko M. Pedagogika. Wilno: 1933, Białystok: 1948.
Google Scholar

Sopoćko M. Cel i przedmiot wychowania duchowego według Mikołaja Łęczyckiego. Wilno: 1933.
Google Scholar

Sopoćko M. M. Łęczycki o wychowaniu duchowym. Wilno: 1935.
Google Scholar

Sopoćko M. Przyrodzone i nadprzyrodzone czynniki wychowawcze. in: Pamiętnik VIII Zjazdu w Częstochowie 1936. Kraków: 1937, 274-287.
Google Scholar

Sopoćko M. Miłosierdzie Boga w dziełach Jego, vol. I-III. Białystok: 2008.
Google Scholar

Sopoćko M. Miłosierdzie Boga w dziełach Jego. London: 1958.
Google Scholar

Sopoćko M. Rodzina w prawodawstwie na ziemiach polskich (Studium etyczno-prawne). Wilno: 1926.
Google Scholar

Skreczko A. “Wychowanie chrześcijańskie w ujęciu księdza Michała Sopoćki”. Rocznik Teologii Katolickiej t. 4, 2005: 59-98.
Google Scholar

Skreczko A. “Rodzina w nauczaniu ks. Sopoćki”. Studia Teologiczne 2008, nr 26: 57-70.
Google Scholar

Sopoćko M. “Autorytet w rodzinie a wolność dziecka”, Ku Szczytom 3 (1939): 255-261.
Google Scholar

Sopoćko M. “Mikołaj Łęczycki o wychowaniu duchowem. Studium teologiczno-pedagogiczne”. Studia Teologiczne V 1935.
Google Scholar

Strzelecki S. Ksiądz Michał Sopoćko jakiego znałem i pamiętam. Warszawa: 2004.
Google Scholar

Szymczak J. “Definicje rodziny”. Studia nad Rodziną 2002, R. 6, nr 2(11): 151-165.
Google Scholar

Tarnowski J. “O użyteczności niektórych kategorii personalistycznych dla pedagogiki”. Kultura i Edukacja 1993, nr 24.
Google Scholar

Twardowski J. Miłość której nie widać nie zasłania sobą. Częstochowa:
Google Scholar

Tyszka Z. Rodzina we współczesnym świecie. Poznań: 2002.
Google Scholar

Tyszka Z. Socjologia rodziny. Warszawa: 1976.
Google Scholar

Wiśniewski S. “Błogosławiony ks. Michał Sopoćko. Kapłan o miłosiernym obliczu”. Łódzkie Studia Teologiczne 24 (2015) 4: 111-121
Google Scholar

Wojtyła K. Miłość i odpowiedzialność. Lublin: 1986.
Google Scholar

Wspomnienia. Błogosławiony Ksiądz Michał Sopoćko, ed. H. Ciereszko. Białystok: 2018.
Google Scholar

Zabielski J. “Błogosławiony ksiądz Michał Sopoćko – Apostoł Bożego Miłosierdzia”. Śląskie Studia Historyczno-Teologiczne 52,2 (2019): 312-321.
Google Scholar

Elwira Kryńska

elwirajolanta@wp.pl

Afiliacja:

University of Bialystok Poland

Biogram

ELWIRA JOLANTA KRYŃSKA, Prof. Hab. PhD, University of Białystok, Faculty of Science and Education, Head of the Department of History and Theory of Upbringing and Head of the Department of the History of Upbringing. Her scientific interests regard the history of upbringing, general pedagogy, social pedagogy. She deals with the issues regarding the latest history of education and pedagogical thought: of the period of the Second Republic of Poland, of the time of the Second World War andoccupation of Poland and of the first years of existence of The People’s Republic of Poland - the issues concern: school education and extracur- ricular education, the work of teachers and crystallization of the social awareness and the development of the culture of independent Poland; the unbreakable struggle against intellectual and cultural degradation of the young generation of Poles and the personal and material losses incurred during the years of the Second World War, as well as indoctronation and opposing the imposed interpretation of reality during the period of build- ing the “socialist state” and “the new man”.

ORCID 0000-0001-6181-2414